Na minha visão, o que testemunhamos hoje, em Araguaína, vai muito além da política tradicional. Trata-se de uma prática que, se confirmada, representa um desrespeito grave à cidadania e aos profissionais de saúde. É inadmissível que servidores do PAI, do Hospital Municipal e da UPA profissionais que já trabalham sob pressão e, muitas vezes, no limite da exaustão sejam convocados para aquilo que lhes é apresentado como uma reunião técnica e, ao final, se deparem com um verdadeiro ato de natureza político-eleitoral.
A reunião ocorreu quinta (13), em um galpão localizado atrás da Revemar, em uma agenda de caráter político-eleitoral envolvendo lideranças e candidatos. A movimentação também teria contado com a presença de Tiago e Ronaldo Dimas, em uma situação que, na avaliação deste artigo, levanta sérios questionamentos sobre os limites entre a administração pública e a atividade político-eleitoral.
A coerção como ferramenta de poder
O aspecto mais grave desse episódio, caso as denúncias sejam comprovadas, é a alegada utilização do medo e da pressão como instrumentos de mobilização.
Falsa liberdade: a participação, segundo relatos, não teria ocorrido de maneira espontânea, mas sob a percepção de que a ausência poderia trazer consequências profissionais.
Massa de manobra: a utilização de listas de presença, se destinada a registrar a participação de servidores em ato político, transforma trabalhadores essenciais em meros figurantes de uma estratégia eleitoral.
Inversão de prioridades: enquanto discursos e manifestações políticas ocupavam o espaço destinado aos trabalhadores, problemas concretos da saúde pública como superlotação, falta de insumos e dificuldades estruturais no atendimento continuariam merecendo atenção.
É preciso, contudo, que denúncias dessa natureza sejam apuradas pelos órgãos competentes, com direito à manifestação de todos os envolvidos e análise das provas disponíveis.
O posicionamento que se exige
O funcionalismo público não deve ser tratado como instrumento de projetos políticos individuais. Servidores públicos exercem uma função essencial para a sociedade e precisam ter asseguradas sua liberdade de consciência, sua autonomia e sua dignidade profissional.
A utilização da estrutura pública para fins político-eleitorais, caso comprovada, representa um grave problema para a democracia e para a própria confiança da população nas instituições.
Por isso, é fundamental que os fatos sejam investigados com seriedade e transparência. Se houver indícios de abuso de poder, assédio ou utilização indevida da máquina pública, cabe às autoridades competentes adotar as medidas previstas na legislação.
Aos servidores que eventualmente tenham sofrido pressão, fica um alerta: o exercício de uma função pública não pode significar submissão política. Denúncias de possíveis irregularidades devem ser encaminhadas aos órgãos competentes, acompanhadas, sempre que possível, de documentos, registros e demais elementos que possam contribuir para a apuração.
Servidor público não é cabo eleitoral. Saúde pública não é palanque. E a máquina pública não pode ser confundida com instrumento de campanha.
Please follow and like us:
