Na política tocantinense, até trator parece ter virado cabo eleitoral. Em meio à disputa pelo Governo do Tocantins, a candidata Professora Dorinha é alvo de questionamentos sobre a forma como apresenta a entrega de máquinas e equipamentos públicos, levantando uma pergunta incômoda: desde quando dinheiro público virou presente de político?
Nos bastidores, interlocutores da política avaliam que esse tipo de entrega pode render fotografias, discursos e aplausos, mas também levanta dúvidas sobre a fronteira entre prestação de contas e promoção pessoal. Fontes internas ouvidas nos bastidores, cuja identidade é preservada, relatam desconforto com a maneira como essas ações são apresentadas. Essas avaliações, porém, não substituem a verificação dos fatos.
A ironia é evidente: no palanque, a máquina pode aparecer como símbolo de generosidade; na realidade, a conta é paga pelo contribuinte. Tratores adquiridos com recursos públicos não saem do bolso particular de senadora, candidata ou padrinho político. São bens destinados ao interesse coletivo, e não presentes oferecidos por bondade pessoal.
É legítimo que um parlamentar reivindique reconhecimento por recursos que ajudou a viabilizar. O que não se pode é confundir articulação política com propriedade particular, nem transformar uma obrigação pública em favor pelo qual a população deva gratidão eleitoral.
A pergunta que fica é direta: de onde vieram os recursos, quais critérios orientaram a distribuição e quem realmente se beneficia dessas entregas? O eleitor tem o direito de saber, e os agentes públicos têm o dever de prestar contas.
Trator não é mimo de campanha, não é presente e muito menos propriedade de quem posa para a fotografia. O dinheiro é do povo, Dorinha! Na política, a imagem pode render aplausos; a responsabilidade com o dinheiro público, essa não pode sair de cena.
Please follow and like us:
