É impressionante como a memória de alguns parece falhar justamente quando os fatos e os arquivos públicos estão a um clique de distância. Circularam, recentemente, declarações que tentam apagar o histórico de investimentos em Araguaína, em um esforço para construir uma narrativa paralela sobre quem, de fato, viabilizou grandes obras da cidade, como a Via Lago e o Centro de Convenções.
Diante disso, é preciso fazer os questionamentos certos a quem deveria prezar pela exatidão dos fatos em especial ao jornalista Gerônimo Cardoso, da Rádio Hits FM, e ao advogado Arnaldo Filho, do portal AF Notícias. Afinal, o papel da informação e da análise jurídica não deveria ser justamente confrontar versões com a realidade?
Contra fatos e discursos, não há argumentos
Para refrescar a memória coletiva e restabelecer a coerência que tanto se cobra, basta recorrer ao histórico dos próprios eventos de inauguração.
A verdade sobre a Via Lago: No dia da inauguração dessa importante avenida, o então prefeito Ronaldo Dimas, em seu discurso oficial e público, fez questão de agradecer nominalmente ao ex-senador Vicente Alves pelo envio da emenda que possibilitou a construção da obra. Sustentar, agora, que o nome do ex-senador constou na placa apenas por “acordo partidário” ou “politicagem” é, no mínimo, uma tentativa de reescrever uma história que a população de Araguaína testemunhou.
A verdade sobre o Centro de Convenções: Se o passado parece distante para alguns, basta olhar para um fato mais recente. Na inauguração do Centro de Convenções, o atual prefeito Wagner Rodrigues também utilizou a tribuna para agradecer publicamente ao ex-senador Vicente Alves pelas emendas destinadas à construção daquele espaço.
Perguntar não ofende
Se os próprios gestores que idealizaram, executaram e entregaram essas obras reconheceram, de forma pública, o trabalho e os recursos destinados por Vicente Alves, por que insistir em uma versão que diminui ou anula essa participação?
Fica o questionamento ao jornalista Gerônimo Cardoso e ao advogado Arnaldo Filho: por que o silêncio em relação aos discursos oficiais de Ronaldo Dimas e Wagner Rodrigues? Ignorar as declarações de quem administrava o município e conduzia a execução das obras representa uma falha de apuração ou apenas uma conveniência narrativa?
A história de Araguaína não se apaga com discursos de bastidores. Ela permanece registrada nos arquivos, nos pronunciamentos de inauguração e nos documentos oficiais. Tentar transformar debates sobre placas ou episódios periféricos em argumento central não altera o que realmente importa: os recursos foram destinados, as obras foram executadas e o reconhecimento foi feito, publicamente, por quem conduziu essas entregas. O restante pertence ao campo da disputa política, não ao dos fatos.
Please follow and like us:
