A pesquisa do Real Time Big Data que colocou Dorinha à frente de Vicentinho Júnior entrou numa situação bem menos confortável do que os gráficos e manchetes sugeriam.
O levantamento apontou 40% para Dorinha e 33% para Vicentinho no primeiro turno, além de 45% a 42% em um eventual segundo turno. Foram entrevistados 1.600 eleitores entre 21 e 24 de setembro.
Mas, nos bastidores, o cenário mudou: a Justiça Eleitoral determinou a suspensão da divulgação e reprodução da pesquisa, com multa diária de R$ 50 mil, após questionamentos sobre a documentação apresentada.
Entre os pontos levantados estão a documentação financeira, a descrição dos serviços na nota fiscal e a identificação dos locais onde as entrevistas teriam sido realizadas.
A ironia é que a pesquisa que pretendia medir a temperatura da eleição acabou virando termômetro da própria estrutura que a produziu.
Fontes que acompanham o caso relatam que a decisão provocou desconforto entre grupos políticos que vinham utilizando os números como argumento eleitoral.
Afinal, a fotografia pode até mostrar uma vantagem, mas agora a Justiça quer saber quem pagou o fotógrafo, qual serviço foi contratado e onde a fotografia foi tirada.
A poucos dias da eleição, é uma pergunta bastante inconveniente.
E, nos bastidores, a discussão deixou de ser apenas sobre quem está na frente e passou a envolver também a credibilidade do retrato apresentado ao eleitor.
Please follow and like us:
