Eduardo Gomes gosta de falar. Nos palanques e nas conversas políticas, sempre tem uma história pronta, uma frase de efeito e alguém para apontar como exemplo daquilo que estaria errado na política.
Mas quando o Brasil pega fogo, o senador parece ter escolhido o silêncio.
Enquanto o Senado vive um momento de forte tensão política e pedidos de afastamento do presidente se acumulam no debate, Eduardo Gomes não apresenta uma posição clara. Não comenta, não explica, não responde. E isso chama atenção porque ele não é um simples espectador: é senador da República e ocupa a vice-presidência do Senado Federal.
Além disso, apresenta-se como político de direita. Então a pergunta é inevitável: qual é a posição de Eduardo Gomes diante do que está acontecendo no país?
Apoia? Critica? Concorda? Discorda? Vai se posicionar?
Até agora, silêncio.
E há uma ironia ainda maior. O senador gosta de falar em “política da enganação” e “blá-blá-blá”, mas parece esquecer que política também pode virar conversa vazia quando existe muito discurso e pouca clareza.
Nos bastidores, surgem ainda questionamentos sobre supostas cobranças relacionadas a dívidas antigas, algumas atribuídas ao período em que Gomes era vereador. Se existem pendências, cabe ao próprio senador explicar. Quem cobra transparência dos outros também precisa aceitar ser cobrado.
Porque discurso é fácil.
Posicionamento exige coragem.
Eduardo Gomes pode escolher o silêncio, mas silêncio também é uma escolha política. E, quando um político fala muito quando é conveniente e desaparece quando o assunto aperta, o eleitor começa a fazer outra pergunta:
o que ele não está dizendo?
O “time que resolve” precisa mostrar serviço também quando o problema não está no palanque, mas dentro do próprio debate nacional.
Porque, no fim, cargo público não é apenas para discursar quando convém. É para responder quando o país cobra.
Please follow and like us:
